El magnate musical enfrenta cargos federales por tráfico sexual mientras su defensa evita exponerlo al contrainterrogatorio
El nombre de Suge Knight apareció repetidamente durante el juicio federal contra Sean Diddy Combs, y desde prisión, Knight opinó que la única forma en que Combs podría aliviar parte del dolor causado sería si subiera al estrado y dijera la verdad
En medio de estas expectativas, People confirmó que Combs no testificará en su propio juicio por tráfico sexual, una decisión que impacta en la estrategia de la defensa y que podría influir en la percepción del jurado.
De acuerdo con la revista, el proceso judicial contra Diddy se encuentra en su sexta semana en un tribunal federal de Manhattan.
El caso, que ha captado la atención tanto de la industria musical como del público, expuso detalles que antes permanecían sellados.
Los fiscales presentaron lo que describen como una operación criminal de varios años, en la que acusan a Combs de utilizar su posición para traficar mujeres, intimidar a quienes lo denunciaron y protegerse de las consecuencias legales.
Según el medio, la defensa aún no ha desplegado todos sus argumentos, pero la decisión de que Combs no suba al estrado ya es definitiva.
Durante el juicio, Sean Combs, de 55 años, mantuvo una actitud atenta y relajada en la sala, según reportó People. Se le observó negando con la cabeza, moviéndose en su asiento y pasando notas a sus abogados.
El pasado 5 de junio, el juez federal Arun Subramanian advirtió que podría expulsar a Combs de la sala por supuestamente hacer gestos faciales hacia los miembros del jurado.
Entre los recesos, el productor musical intercambió gestos afectuosos con su madre, Janice, quien se encontraba cerca en la galería.
El proceso judicial involucra acusaciones federales graves, entre ellas tráfico sexual, asociación ilícita y transporte con fines de prostitución.
Aunque la fiscalía presentó testimonios gráficos y una cronología detallada de los hechos, algunos expertos legales han puesto en duda la solidez de las pruebas presentadas.
El pasado 16 de junio, el juez Subramanian reemplazó a un jurado por inconsistencias en sus respuestas sobre su lugar de residencia, designando en su lugar a un arquitecto blanco de 57 años de Westchester County.
Uno de los momentos más destacados del juicio fue el testimonio de Cassie Ventura, exnovia de Combs, quien durante cuatro días relató episodios de abuso y fiestas marcadas por el consumo de drogas.
Según People, la exfiscal y actual abogada defensora Jennifer Biedel opinó el 28 de mayo que el caso podría estar perdiendo fuerza: “Si el jurado tuviera que decidir hoy, no creo que lo condenaran”, afirmó.
Biedel explicó que la fiscalía aún no había presentado todas las pruebas y que para lograr una condena sería necesario identificar y llamar a declarar a los supuestos co-conspiradores, además de clarificar el alcance y origen de la presunta organización criminal.
Durante el juicio, dos mujeres testificaron bajo los seudónimos “Mia” y “Jane”, acusando a Diddy de abuso. Biedel, citada por People, consideró que la fiscalía todavía tenía margen para fortalecer su caso.
“Un fiscal no presenta cargos a menos que crea que tiene pruebas más allá de toda duda razonable de todos los elementos necesarios”, sostuvo.
La defensa de Sean Combs, por su parte, negó rotundamente las acusaciones principales, que incluyen la supuesta coacción de al menos dos mujeres para participar en maratones sexuales bajo los efectos de drogas y la utilización de guardaespaldas y empleados para organizar y encubrir los abusos.
Además, se informó que mujer identificada como “Victim 3” en los documentos judiciales, y mencionada en los testimonios como Gina, ya no se espera que declare.
La fiscalía comunicó el mes pasado que no había logrado contactar a su abogada. Otra mujer, “Victim 5”, quien iba a testificar con su nombre real, tampoco subirá al estrado.
El abogado defensor de Combs, Marc Agnifilo, había sugerido previamente que su cliente podría testificar, incluso lo mencionó en The Downfall of Diddy, un documental de Hulu.
Sin embargo, la defensa optó por no exponerlo al interrogatorio. Agnifilo declaró: “No sé si podría mantenerlo fuera del estrado. Está muy ansioso por contar su historia”.
La decisión final, según People, responde a consideraciones estratégicas, ya que testificar expondría a Sean Diddy Combs a un contrainterrogatorio de alto riesgo y cualquier declaración bajo juramento podría ser utilizada en su contra en las más de 60 demandas civiles que aún enfrenta.
El analista legal y exfiscal federal Neama Rahmani explicó a People que la defensa probablemente continuará enfocándose en desacreditar a las denunciantes, argumentando que sus motivaciones responden a la búsqueda de “fama, dinero o venganza”, y pondrá en duda su credibilidad durante los alegatos finales.
“Es arriesgado”, afirmó Rahmani sobre la posibilidad de que Combs testificara. Su destino está ahora en manos de los doce miembros del jurado, compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres, quienes deberán emitir un veredicto.
Hasta la fecha, el rapero mantiene su declaración de inocencia frente a todos los cargos. El juez Subramanian anticipó que el juicio podría concluir antes del 4 de julio.
About The Author
