El mundo árabe, la ONU y sus principales aliados se oponen al proyecto. La posible reacción de Hamas, en medio de la tregua con Israel.
La idea de Donald Trump de tomar el control de la devastada Franja de Gaza y convertirla en la próxima “Riviera de Medio Oriente” provocó un fuerte rechazo en el mundo árabe e incluso, entre sus aliados más cercanos.
“Trump está considerando esto como un problema de construcción inmobiliaria, no como un problema político”, resumió el exembajador estadounidense en Israel Dennis Ross, citado por The Media Line, un sitio especializado en Medio Oriente.
El presidente republicano, que precisamente hizo fortuna como empresario del “real estate”, designó como su enviado especial a la región a otro inversionista de bienes raíces nortemericano, Steve Witkoff. En su reciente visita a Israel, el emisario de la nueva Casa Blanca sugirió que “una vida mejor no está necesariamente ligada al espacio físico en el que uno se encuentra hoy”.
Trump viene sosteniendo que los gazatíes deberían ser relocalizados en Egipto y Jordania, con el respaldo explícito del gobierno israelí. Tras plantearlo oficialmente el martes durante su encuentro con Benjamin Netanyahu, volvió a defender hoy su plan. “A todo el mundo le encanta”, aseguró.
Pero la mayoría de la diplomacia internacional, en especial la del mundo árabe, parece moverse en sentido inverso. En la Franja de Gaza la noticia dividió a su población, que goza de una efímera tranquilidad tras el cese del fuego alcanzado entre Israel y Hamas. “Algunos no lo toman en serio y se ríen, pero otros reaccionan y advierten que esta es nuestra tierra, nuestro hogar y no nos iremos de aquí de ninguna manera”, dijo a TN desde Gaza la periodista free lance palestina Ameera Harouda.
Según contó, miles de gazatíes están intentando volver a sus casas, o lo que quedó de ellas. “Algunos ya empezaron a buscar materiales para intentar reconstruir sus hogares”, comentó. Pero muchísimos otros no encontraron ni siquiera vestigios para volver a empezar. Gaza está en ruinas. Sus 2,1 millones de habitantes viven bajo una desolación generalizada.
¿Un golpe sobre la mesa o un plan elaborado para el futuro de Gaza?
El plan de Trump, esbozado durante su reunión con Netanyahu en la Casa Blanca, se asemeja más a otro fuerte golpe sobre la mesa para obligar a su contraparte a negociar y obtener concesiones, como ya ocurrió con la crisis de los -por ahora postergados- aranceles a sus socios y vecinos de México y Canadá.
“Me cuesta tomar en serio las declaraciones del presidente estadounidense, que no tienen ni pies ni cabeza: la posibilidad de un destierro masivo de los habitantes de la Franja de Gaza es imposible. Lo hemos visto en los últimos diez días en los videos del regreso de los palestinos a lo que poco que queda de sus hogares. El gobierno de Netanyahu seguramente apoye esta iniciativa, tiene escaso margen ideológico para rechazarla”, dijo a TN el analista Said Chaya, coordinador del núcleo de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Austral.
Para el especialista, ahora “habría que ver cómo se ubica esta iniciativa en el contexto de las otras hacia la región”, con “una nueva embestida a Irán, reforzando las sanciones y el desdén hacia Siria, a pesar de la receptividad que demuestra el presidente Ahmed Al-Sharaa. Solo en el Líbano están mostrando una actitud de negociación, en un contexto favorable de marcada debilidad de Hezbollah. En el resto, parece una actitud reflectiva”, indicó.
En concreto, la propuesta de Trump generó una ola de rechazo internacional, desde los países de Oriente Medio, la ONU, la Unión Europea y los palestinos. Hamas, a través de su portavoz, Abdel Latif al Qanu, calificó la propuesta de “racista y alineada con la extrema derecha israelí”.
Sus enemigos de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) rechazaron el plan. “No permitiremos que se violen los derechos de nuestro pueblo”, dijo el presidente palestino, Mahmud Abbas, que lidera un ejecutivo con un poder muy limitado en Cisjordania.
El rechazo incluyó además a la Liga Árabe, China, Australia, Irlanda, Brasil, Chile, Nueva Zelanda, Alemania, España y Turquía. El rey jordano, Abdalá II, dijo que no acogerá a la población gazatí en su territorio, como sugirió Trump y se opondrá a “cualquier intento” de desplazamiento de la población palestina. Egipto, otro de los países involucrados en el plan, fue tajante: su canciller, Badr Abdelatty, insistió en “la importancia de avanzar rápidamente en los proyectos de recuperación sin que los palestinos abandonen la Franja de Gaza“.
Arabia Saudita, un aliado clave de Washington en la región, aseguró que seguirá abogando por la creación de un Estado palestino independiente. “Es una posición firme, constante e inquebrantable”, afirmó el reino saudita en un comunicado.
Pero también en Estados Unidos la idea causó revuelo. El senador demócrata Chris Coons dijo que los comentarios del presidente son “ofensivos, locos, peligrosos y tontos”.
La idea “corre el riesgo de hacer que el resto del mundo piense que somos un socio desequilibrado y poco confiable porque nuestro presidente hace propuestas insensatas”, dijo Coons. La congresista Rashida Tlaib, de origen palestino, fue más allá y acusó a Trump de “llamar abiertamente a la limpieza étnica”.
Cómo impactará el plan de Trump en las futuras negociaciones entre Israel y Hamas
Pero lo que más preocupa es cómo reaccionará Hamas en el corto plazo, cuando deba sentarse a negociar la segunda fase de la tregua con Israel, que incluye la liberación de las decenas de rehenes aún retenidos en el enclave.
“Su insistencia en expulsar a los palestinos de Gaza puede envalentonar a Hamas para que se resista a las negociaciones, ya que el grupo busca utilizar a los rehenes como palanca para asegurar su supervivencia. Egipto y Qatar, mediadores clave en las negociaciones del alto el fuego, expresaron su preocupación de que las declaraciones del presidente puedan hacer descarrilar los frágiles esfuerzos diplomáticos”, escribió el analista Steven Ganot en The Media Line.
A su juicio, “las declaraciones del presidente encendieron un debate mundial sobre el futuro de Gaza y del pueblo palestino. Mientras sus partidarios elogian su pensamiento poco convencional como una ´acción audaz´, sus críticos lo ven como imprudente y desestabilizador”, señaló.
“Las próximas semanas revelarán si la propuesta del presidente Trump gana fuerza o si sigue siendo una visión poco realista y desvinculada de las realidades políticas de Oriente Medio. En un contexto de creciente condena internacional y crecientes tensiones regionales, las consecuencias de su plan para Gaza apenas están comenzando a manifestarse”, concluyó.
About The Author
